iPad mini不值得購買的5大理由

美國《富比士》雜誌網站日前發表評論，認為蘋果最新發布的7.9吋平板電腦iPad mini毫無驚喜，功能與競爭對手相比也體現不出多少優勢，並列出了不值得購買的五大理由：

1). 解析度偏低：iPad mini的1024×768的解析度和iPad 2一模一樣，雖然螢幕縮小至7.9吋，PPI提高到163，但還是無法與第三代iPad的螢幕相提並論，解析度也比Google的Nexus 7遜色。
2). 定價偏高：iPad mini 16GB的建議售價是329美元，而Nexus 7 16GB的定價是249美元，相比之下，iPad mini的價格相當缺乏競爭力。
3). 半年後就落伍：蘋果如今每過6個月就會推出新一代產品，可以預見明年夏天，蘋果將會推出採用Retina螢幕且性價比更高的iPad mini 2。
4). A5雙核處理器偏弱：iPad mini不但解析度和iPad 2一模一樣，其處理器也同為A5雙核，第三代iPad上裝的可是A5X四核圖形處理器。
5). 微軟或將推出Windows 8 RT 7吋平板：微軟的Windows 8不可小覷，推出7吋Windows 8 RT平板電腦也只是時間早晚的問題，微軟也許會像推出Surface那樣，推出自有的更小尺寸平板電腦。（來源）

iPad mini賣太貴?Jonathan Ive解釋如下：所有全尺寸iPad可以做的事，包裝到非常小的產品裡，那就是我們在iPad mini上所做的事。(所以很貴..)

iPad mini正式推出後，對於一台7.9寸小平板來說，美金$329的價格實在是太貴了，Jonathan Ive在影片上的說法是怎樣呢?大家聽聽就好。他要賣貴，我們可以不買~~我個人認為，價格定高，是為了不影響iPad的銷售，如果價格太有吸引力，我們會趨向於購買iPad mini，反正功能都依樣，而必花更多錢買iPad?所以這價格要訂得讓你覺得不是很划算。才能在不降低iPad銷售量的前提下，新增iPad mini的市場，所以iPad mini定價是320美元，你是Apple信徒的話，根本不care價格，兩倍價格你都會買，只要將貨最快給他就可以了。

拓墣陳清文：iPad暴露台灣ICT六大致命傷

雖然iPad上市後媒體褒貶不一，但已經明顯影響台灣在PC產業的地位，拓墣產業研究所所長陳清文表示，iPad採取「中等規格」與「軟（體）實 力」的策略，單挑台灣ICT產業「純硬體」掛帥的思維，暴露出出台灣ICT產業「創新性不足」、「硬體毛利低於民生品」、「軟體與服務毫無競爭力」、「整 合設計未能登頂」、「品牌行銷未打動民心」及「大陸市場無形抵制」等 6 大致命傷。

拓墣強調，韓國媒體已對iPad對韓國ICT產業構成威脅，但台灣業界卻毫無憂患意識，政府也未提出國家行動佔略以及早紓困，陳清文擔憂，台灣ICT產業就像在溫水裡煮的青蛙一樣，「安樂死」的惡夢正步步逼近。

陳清文認為，iPad其實並不完美，蘋果(AAPL-US)試圖打造全新的使用情境，但市場接受度仍有待觀察，若未能與iPod Touch與iPhone做出明顯區隔，對蘋果的殺傷力反而更大，其次，iPad企圖整合小筆電、電子書、MP4與PND 4 大功能，整合的成功與否將決定該產品未來能否持續在市場上佔有一定的地位；同時，蘋果試圖藉由iPad在NB與智慧型手機之間，開拓一塊「非必需品的」第 3 市場，但短期的效應仍直德觀察。

但陳清文強調，iPad隱藏的革命性思維，在於其放棄了PC對高規格硬(體)實力的迷思，而從消費品的中規格軟實力出發，預期後勁將十分堅強。

拓墣指出，中國大陸媒體強調， iPad狙擊小筆電，成為PC廠的心頭刺，不致命但慢慢虛耗；韓國媒體也認為，Apple推出平板電腦雖已不是秘密，但韓國企業卻無動於衷，只希望複製外 國企業賺錢的安全模式；然而在當前軟硬體與內容相結合的快速變動新時代，韓國IT產業恐將成為落後者，陳清文對此質疑，中韓都已針對iPad發出警訊， 「偏安」絕不該是台灣ICT業者的唯一選項，也不應將各方對iPad的質疑討論作為避風港，而輕忽iPad的革命性衝擊！

陳清文認為，iPad會先在彩色電子書與高畫質影片等新媒體市場引爆熱潮，再影響小筆電市場，慢慢侵蝕台灣廠商的地盤，接著低價山寨iPad也會開 始爭食覬覦許久的山寨小筆電市場 ，因此，除鴻海(2317-TW)等代工大廠有機會坐享其成外，台灣電腦系統廠商都難逃這場iPad風暴！陳清文認為，現在台灣需要集中智慧整合軟硬體， 發揮多年積累的優勢，做好iPad第二代或精進版，迎接全球競爭強手的挑戰。