標題這種說法，截至目前為止，當然還從來沒有成為事實。
根據Nielsen的調查顯示：Apple的iPad依然掌握了八成以上的平板電腦市場佔有率。
但，即使大勢如此，「Android平板電腦賣得超好！」的氛圍卻是無處不在。
以Motorola所推出的Xoom為例，明明iPad早已攻城略地妥當在以逸待勞，整個Xoom的上市行銷策略執行卻完全不像布衣小卒在挑戰王者。
從傳統的行銷思維來看，缺乏策略方陣歸屬何方的自知之明，也搞不清楚自己該從事哪一種類型的行銷戰，自然無從適時適地去進行防禦、攻擊、側擊或游擊，也自然會在短兵相接之際落居劣勢，甚至敗亡。
許多從一開始就看好Android，懷抱「Android平板電腦賣得超好！」理想的人，往往從Android平板電腦產品相對於iPad的軟硬體優勢，一口認定：消費者沒有理由不喜歡好產品；消費者也沒有理由喜歡壞產品。
然而，殘酷的事實卻是：iPad上市一週就賣出100萬台，而Xoom上市一個月總共賣出22萬台。
為了讓諸多「Android平板電腦賣得超好！」信眾能稍稍解疑釋懷，Wired.com作了一篇《Why Android Honeycomb Tablets Aren’t Hot》的簡單分析，從幾個早已人盡皆知的面向再談一次為什麼「Android平板電腦賣得超好！」這個理想終究無從實現。
我其實相信Android平板電腦確實可以賣得超好，但，前提是：不要再從「Tablet就要取代PC」的預設觀點下手去強調Android平板電腦將會是多麼厲害的商務機。
拿iPhone來當譬例，如果你一天花3個小時在iPhone上玩遊戲，卻只講了3分鐘電話，那麼，iPhone對你來說，究竟是手機還是遊戲機呢？
從這樣的觀點來看，要讓「Android平板電腦賣得超好！」成為事實，最好就是把Android平板電腦直接拿來當遊戲機賣了。
