Wired的这篇《Web is dead》，引起了很大争论。刚好几个月前我在博客上写过一篇《SNS在革谁的命？》有 过类似的言论：我没有认为Web会死，但是Web使用量下降是一个必然的趋势。就好像电视一样，虽然互联网从出现开始就是要取代它的，但是十多年以后的现 在，它还是活着，而且还会活很长时间。
我又要老生常谈一下，观点在上述的几篇博客中已 经表达的很清楚了，这里只是把观点重新整理。
首先，我要明确Web的概念，什么才是Web最核心。keso的《东拉西 扯：Web已死？》里，大篇幅批评了Wired的编辑对Web概念的不清，然后 他给出“你即使只通过iPhone应用访问Facebook，你也仍然是在访问Web”的论据。似乎，他也混淆了Web 和 由Web输入/输出的数据 两个概念。在Facebook上，用户确实产生了日志、照片、评论、分享等等大量 的数据，用户也确实在使用Web的某些技术来访问这些数据，比如HTTP传输数据，用了HTML来呈现这些数据，但是这些技术仍然不是Web的核心。对于 这些数据本身，你可以用裸的HTTP来传输，也可以用Facebook的API；你可以用HTML来呈现，也可以用Native App呈现，数据仅仅是数据而已，呈现、传输的方式是多种多样的。Web绝对不是简单的HTTP、HTML、URI、XML这种技术上的叠加，那 么，Web到底是什么？
《SNS 在革谁的命？》里已经提到：Web是网。Web真正的灵魂不是HTTP，也不是 HTML，而是那个不起眼的Hyperlink。使用Hyperlink组织分布在全世界服务器上的数据，构建出一张巨大无比的数据之网。Web的真正魅 力在于，网站与网站之间、Web页面与Web页面之前可以通过Hyperlink不停的跳转，可以通过Hyperlink/URI把分散在不同网站、不同 服务器上的数据统一聚合在一个页面内呈现给用户。
W3C网站上有关于Web历史的简短介绍 《A Little History of the World Wide Web》， 而Tim Berners-Lee在其关于Web的论文《Information Management: A Proposal》所表达的核心思想也正是解决组织分散信息的难题，他提出Linked Information System的概念，重新组织分散的信息：“We should work toward a universal linked information system, in which generality and portability are more important than fancy graphics techniques and complex extra facilities.”于是，在这个思想的指导下，Tim的Linked Information System — Web 诞生了。
现在Web遇到的问题正是这个Linked Information System中的hyperlink会被以Facebook以人为本的的Social Link取代。问题又回到原点，也是《Information Management: A Proposal》里Tim发明Web来解决的问题：如何更加有效的组织信息？Web给出 的答案是Hyperlink把这些信息连接起来，SNS给出了另外一个答案，用人来组织。研究表明，平均任意两个Web页面需要17 Hyperlink才 能够建立起连接，而按照六度分割，这个数字在Social Network里是6，从这个意义上讲，SNS将会更加有效的组织信息。
当用户疯狂迷恋着Facebook/Twitter 并且不停的信息发布到上面的时候，当所有的信息不在分散在互联网的角落里而向几个特定网站集中的时候，变革正在发生，它摧毁的正是Web的灵魂。失去灵魂 的Web仍然会借着HTTP/HTML 5活着，但是这样的活着已经偏离了Web最初的目标，这样的活着和死了又有何分别？
"
