Pincus說，Zynga打算自立門戶，成立一個社交遊戲網站叫 Zynga Live。最近Facebook與Zynga在臉書幣上的協商進行得非常不理想，Facebook關掉了Zynga的遊戲通知，並威脅要關掉整個遊戲。 Zynga正考慮是否要完全退出Facebook，可能接下來幾個禮拜就會付諸實行。
這段對話看起來是 Zynga 要和 Facebook 宣戰，看完這篇文章隨手就轉到噗浪去，有某個朋友看到以說氣憤地對我說：「Facebook 怎麼可以這樣？這是敲詐啊！」我的反應–據我朋友說法是不可置信–居然是：「Facebook 為什麼不能這樣？」
講 白一點，Facebook 一開始就只是提供平台，任何人或任何廠商，你只要有辦法，誰都可以在這個平台上佔個位置擺攤賺錢，好比今天我建了一個公園，只給自己用太可惜，乾脆圍牆免 了，開放給大家想怎麼用就怎麼用。倘若有這麼一天，我不爽免費給你使用，我想要收錢，可以嗎？
Why not? 那是我的公園耶！Facebook 也是這樣，那本來就是他們的平台，你爽用就用，不爽就拉倒啊！
就道德層面上的考量，當然 Facebook 這樣逼 Zynga 硬吃它們要推的 FB 幣政策，是很沒良心、沒品的事！ 但是在商言商，Facebook 又不是什麼國營企業，只是個私人公司，一開始的合作也是各取所需，Facebook 提供「架子」，應用程式開發商則提供「產品」，只是我們都很清楚，走到現在這地步，恐怕是「產品」需要「架子」多點，於是 Facebook 就拿喬了。
回應我朋友的怒氣，我說，其實我也不那麼替 Facebook 講話的，看看 Facebook 過往隱私權爭議層出不窮，現在又對應用程式開發商過河拆橋，某種程度上我很想看也很支持 Zynga 出走，挫一挫 Facebook 的銳氣有好無壞？XDD
但 客觀分析 Zynga 去留的可能因素：使用者（人氣）、 平台能見度、利潤…等，它真的可能出走嗎？我是持比較悲觀的看法，畢竟走了一個 Zynga 還有千千萬萬個應用程式開發商…應用程式開發商可能「合縱」抵制 Facebook 課 30% 重稅嗎？現實一點來看，誰留下來，誰獨大的機率就高，不會有人這麼白痴吧？
